异议请求和事实依据：被异议商标与异议人在先注册的第8771237号、第37938335号、第37938338号等三件“包大人”商标构成近似商标，“鄂肴包大人”完整包含了异议人商标显著部分“包大人”，在文字构成、呼叫等方面相近，违反了《商标法》第三十条规定；被异议商标是对异议人在先使用并具有较高知名度的“包大人”商标的不正当抢注，违反了《商标法》第三十二条。此外，被异议商标恶意摹仿、抄袭和抢注他人在先知名度商标的行为，违反了《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第（七）（八）。综上，异议人恳请贵局对被异议商标核定使用在“餐馆；流动饮食供应；茶馆；酒吧服务；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆”的六项服务依法不予核准注册。